Drohobycz. Bruno Schulz odpowiada na list swojego dawnego kolegi ze studiów Zenona Waśniewskiego, który zaprosił go do współpracy z redagowanym przez siebie miesięcznikiem „Kamena”.
Schulz nie może sobie przypomnieć Waśniewskiego, nie potrafi „znaleźć w pamięci twarzy, którą by przyczepić można do tego nazwiska”. Prosi więc dawnego kolegę o przysłanie fotografii lub choćby dokładnego opisu „swej zewnętrznej osoby”. Chwali „Kamenę”* za wysoki poziom („Nigdy byłbym nie przypuścił, że Chełm może się poszczycić takim miesięcznikiem”). Szczególną uwagę zwraca na linoryty autorstwa Waśniewskiego zdobiące to „pyszne czasopismo”. Ostatecznie deklaruje: „Chętnie prześlę jakieś fragmenty prozy. Nie będą tam w złym towarzystwie”.
Drugi zasadniczy wątek listu to rozwinięcie podsuniętego przez Waśniewskiego tematu „analogii losu”. Schulz widzi wiele podobieństw między nimi: „Obaj byliśmy na technice, obaj nie ukończyli jej i wylądowali w zawodzie nauczycielskim. A w dodatku wspólna słabość do literatury i malarstwa! Czy i Wy uczycie robót ręcznych? Zbrzydło mi to, do wymiotów!”.
List ten inauguruje wymianę listów, która będzie trwała do 1938 roku. Zachowanych 25 listów Schulza do Waśniewskiego stanowi jeden z największych zespołów jego korespondencji. Jest on jednak asymetryczny. Żaden z listów Waśniewskiego nie przetrwał do naszych czasów.
Zobacz też: 24 marca 1934, 2 kwietnia 193[4], 24 kwietnia 1934, 5 czerwca 1934, 23 czerwca 1934, 28 sierpnia 1934, 14 września 1934, 30 września 1934, 6 października 1934, 15 października 1934, 7 listopada 1934, 15 listopada 1934, 19 grudnia 1934, 28 stycznia 1935, 16 marca 1935, [25 marca 1935], 24 czerwca 1935, 13 lipca 1935, 3 sierpnia 1935, [7 sierpnia 1935], 2 czerwca 1937, 4 sierpnia 1937, [5 stycznia 1938], 24 kwietnia 1938. (sr) (bt)
