31 січня 1938, понеділок

Варшава. Ванда Краґен пише листа Бруно Шульцові, описуючи відгомін на її виступ під час дискусії про Фердидурке.

Краґен* відповідає на листа Шульца, в якому той подякував їй за прихильність і ентузіазм, з яким вона сприйняла його реферат про Фердидурке1. Краґен негативно оцінює свій виступ, не погоджуючись із Шульцом, якому сподобалася її відвага: «[Н]авіщо взагалі виступати, навіщо мати відвагу, яку Ви цінуєте?»2. Краґен також згадує про прикрощі, які її спіткали: передчасний вихід знайомих із зали, критика з боку цінованого нею Рафала Блюта* та нищівна оцінка її виступу в тижневику „Czas”3. Її лист, витриманий у катастрофічному тоні: «[Я] не сумніваюся, що моя промова помститься мені ще не раз»4 – вражає навіть Шульца, якому прецінь стани депресії та меланхолії не чужі: «Боюся, щоб справа Фердидурке не стала для неї якоюсь психічною травмою»5.

Водночас Краґен і далі дотримується негативної думки про творчість Ґомбровича, критикуючи порівняння його з Прустом6. Вона рекомендує Шульцові статтю Станіслава П’ясецького7, з яким цілковито погоджується8. У листі до Романи Гальперн Шульц оцінює цю статтю однозначно: «вульгарна й дурна»9.

Лист Ванди Краґен міг затушувати позитивне враження, яке ця жінка справила на Шульца під час свого виступу в Профспілці польських письменників*. Невідомо, чи він узагалі вирішив їй відповісти, оскільки 21 лютого повідомив Роману Гальперн, що ще не відписав на цього листа10.

Дивіться також: 11 січня 1938, 18 січня 1938. (тс)

  • 1
    Листи Бруно Шульца до Романи Гальперн від 18 січня 1938 і 23 січня 1938, [в:] Bruno Schulz, Księga listów, zebrał i przygotował do druku Jerzy Ficowski, uzupełnił Stanisław Danecki, Gdańsk 2016; Бруно Шульц, Книга листів, уклав і підготував до друку Єжи Фіцовський / переклав Андрій Павлишин, Київ 2012, с. 130–132.
  • 2
    Лист Ванди Краґен до Бруно Шульца від 31 січня 1938, [в:] Bruno Schulz, op. cit. [Цей лист опублікований польською щойно у ґданському виданні 2016 року, тому не був перекладений українською в київському виданні 2012 року. – прим. перекл.]
  • 3
    Див.: To nie była dyskusja lecz demonstracja, „Czas”, 19 stycznia 1938, nr 18, r. 90.
  • 4
    Лист Ванди Краґен до Бруно Шульца від 31 січня 1938 року...
  • 5
    Лист Бруно Шульца до Романи Гальперн від 6 лютого 1938 р., [в:] Bruno Schulz, op. cit.; Бруно Шульц, Книга листів, с. 133.
  • 6
    Шульц порівнював Ґомбровича з Прустом у листі до Романи Гальперн від 16 листопада 1937 (Див.: Лист Бруно Шульца до Романи Гальперн від 16 листопада 1937, [в:] Bruno Schulz, op. cit.; Бруно Шульц, Книга листів, с. 128). Ймовірно, що він використав те саме порівняння у втраченому листі до Ванди Краґен.
  • 7
    Stanisław Piasecki, Czarowanie gałązką w zębach, „Prosto z Mostu”, 30 stycznia 1938, nr 7 (173), r. IV – у цій статті автор критикує не лише Фердидурке та Ґомбровича, а й Шульца, захоплений виступ якого в ПСПП називає проявом психозу.
  • 8
    «Підписуюся обіруч», див. Лист Ванди Краґен до Бруно Шульца від 31 січня 1938...
  • 9
    Лист Бруно Шульца до Романи Гальперн від 21 лютого 1938, [в:] Bruno Schulz, op. cit.; Бруно Шульц, Книга листів, с. 135.
  • 10
    Bruno Schulz, op. cit., s. 167; Бруно Шульц, Книга листів, с. 136.